Gårsdagens lansering av Odd Nerdums bok Temaer trakk et enormt pressekorps til Theatercaféen for å møte eksilkunstneren for første gang på fem år. Men hovedpersonen var ikke der.
20 minutter etter at pressekonferansen skulle vært i gang kom et sendebud.
– Det blir en kort pressebriefing inne, og jeg er stygt redd for at det er dårlige nyheter. Jeg tror ikke at Nerdrum kommer, sa han.
Nerdrums elev og assistent Jan Ove Tuv formidlet en beskjed fra Nerdrum som gikk ut på at «boken bør oppfattes som en protest mot kriterieløs billedkunst, og at Nerdrum ønsker å minne om betydningen av kvantitativ tenkning».
Deretter spilte han av en CD med en forhåndsinnspilt tale av Odd Nerdrum.
Les saken i Aftenposten
Jon-Ove Steihaug med anmeldelse av boka på NRK, Kulturnytt i dag:
«En gedigen, men også mangelfull bok om Nerdrums kunst.»
Nerdrum i gedigen form, Jon-Ove Steihaug, NRK, Kulturnytt, 07.06.07
Jeg har ikke lest pressemeldingen, men utifra de artiklene jeg har lest virker det som om pressen ble forespeilt at Nerdrum skulle være til stede. Og jeg lo av vitsen.
(VGTVs reportasje fra pressekonferansen her >>)
Nu fokuserar jag kanske på nåt oväsentligt här, men efter att å ha läst utskriften på sketchen fattar jag fortfarande inte poängen i den. Eller relevansen heller för den delen. Det var ju snasen rimming men det är rätt irriterande när man inte fattar. Kan ingen mer humorbegåvad förklara?
Han “lurte” ingen men holdt hva han lovet om å ikke snakke med pressen.
Med den “vitsen” burde vel kanskje heller blitt fortalt i rorbua.
Var det det hele? blir alltid så skuffet når de skriver om han på samme måte som når jeg ser noe han har malt.
Ja, vad ska man säga. Kvantitativ tenking. är det när man tänker mycket och stort istället bra. Men den där “sketchen” med halliken o horan o kunden, den förstod jag inte. Kan nån förklara?