«Dunhams overskuddspregede kunst er underforstått og smålåten.»
Lotte Sandberg om Carroll Dunham på Galleri MGM:
«Dunhams overskuddspregede kunst er underforstått og smålåten – nærmest i kontrast til hennes solide posisjon innen internasjonal samtidskunst. Utstillingen fremstår som en appetittvekker for den omfattende mønstringen av Carroll Dunhams tegninger i Drammens Museum.»
Ukontrollerbare forandringer, Lotte Sandberg, Aftenposten, 23.05.2006
HaHaHa!
Hehe… En anelse personlig. Kanskje du skulle diskutert arbeidet mitt på en annen link enn Caroll Dunham diskusjonssidene?? Hvem du nå enn er.. Og forresten.. navnet mitt er Skylstad.
Det er kult å si “slapp av”, ro deg ned“a, tar“e me ro og den greia der. Få ting ned på bakkeplan liksom. Akkurat som dokumentar formatet, mere down lissom. Faen ta de amerikanerene.
Dannethet er for borgerlige,
ikke sant?
Og så skriver vi:
Slapp av.
Carroll Dunham ja. Andre har gjort det der mye bedre enn henne, og for lenge siden. Foreksempel Picasso. Men han kunne andre ting også, blant annet å tegne.
Ikke at det er så viktig, for man trenger jo som kjent ikke å kunne tegne for å animere, være fri kunstner and all that jazz.
Man trenger ikke kunne spille saksofon for å holde en i hånda, men det hadde kanskje ikke vært så dumt hvis man skal spelle!
Jeg er litt i tvil om hennes alder bare. 5? 14? Eller kanskje 97? Uansett; særlig bra er det ikke, om hun er mann, kvinne eller ikke.
Carroll ER en dame, og Dunham er mann.
Nei, Dunham er dame og Caroll er mann.
ja.
Det kan godt være desken, da. Det var bare i ingressen det sto “hennes”. Vil jo tro Sandberg vet det? Nuvel, funny var det.
Shit. Er hun en mann? Big mistake Lotte. Big mistake! Hahahahahah
Det mest påfallende med anmeldelsen må da være at Dunham er blitt en… dame!?