Evalueringen av kunstkritikk.no er endelig klar.
Evalueringen som er utført av Sigrid Røyseng i Telemarksforskning-Bø, har undersøkt om nettstedet har bidratt til å vitalisere kunstkritikken, og om hva som skjer med kunstkritikken når den forflytter seg fra de trykte til de digitale mediene.
I følge en pressemelding fra norsk kulturråd viser evalueringen at kunstkritikk.no har lykkes med å få fram nye og flere stemmer. Evalueringen diskuterer også om – og på hvilke måter nettstedet har bidratt til en utvikling av kunstkritikken. Bruken av nettmediet har bidratt til økt stoffmengde og økt mangfold av kunstkritiske tekster. Dessuten har debattfunksjonen på nettstedet bidratt til å intensivere den kunstkritiske debatten. Spørsmål om hva kunstkritikk er, og hvilken autoritet kunstkritikeren har og bør ha, er blitt problematisert.
Sigrid Røyseng er sosiolog og dr.polit. i administrasjon og organisasjonsvitenskap fra Universitetet i Bergen. Hun er forsker ved Telemarksforskning-Bø, hvor hun arbeider med kunstsosiologiske og kulturpolitiske emner. Røyseng er også førsteamanuensis II ved Høgskolen i Telemark, hvor hun underviser i kulturstudier.
Evalueringen kan lastes ned på Norsk kulturråd sine sider. >>
Evalueringsapporten konkluderer med at kunstkritikk.no ikke har lyktes i å sette dagsorden for andre medier. Men så vidt jeg kan se ut fra vedlagte spørsmål til e-postintervjuene, er ikke dette blitt undersøkt spesifikt. Det er vel grunn til å anta at mange aviser har skjerpet seg når det gjelder dekning, kritikk og debatt av kunst fordi de vet at kunstkritikk.no finnes der ute (eller her inne, alt etter som) – delvis som en konkurrent, delvis som en kvalitetsbevisst overvåker av norsk kunstkritikk generelt. Adresseavisen tok i alle fall ballen etter at Marit Kristine Flåtter i et innlegg på kunstkritikk.no kritiserte Trondheims “underutviklede kunstscene”. I rapporten pekes det på at nettstedet er preget av Oslo-dominans, men muligens er det (paradoksalt nok?) provinsene som har profittert mest på dette tiltaket, i alle fall relativt sett…
Sissel Furuseth, programkoordinator for Kunstkritikk og kulturformidling, NTNU
Bra! mener
Dag Solhjell
Arbeidsutvalget i Kritikerlagets kunstseksjon har diskutert evalueringen av Kunstkritikk.no og besluttet å gjøre diskusjonen omkring både evalueringsrapporten og nettstedet til tema for septemberutgaven av høstens Kritikersalonger. Debatten vil være åpen for alle, herunder også Kritikerlagets medlemmer, og vil avholdes på Kunstnernes Hus den 24. september kl. 19.00. Dag Solhjell er hjertelig velkommen.
Janicke Iversen, leder i AU, seksjon for kunst, Kritikerlaget
Evalueringen av kunstkritikk.no har nå vært tilgjengelig et par måneder. Hvordan har arbeidsutvalget i kunstseksjonen i Kritikerlaget behandlet den, og hvordan vil det trekke inn oss medlemmer i den videre vurdering? Det er naturlig med et medlemsmøte om saken, mener
Dag Solhjell