Det ser ut til at våren er tiden for useriøse diskusjonstråder på kunstkritikk.no. Som i fjor vår har vi nå slettet de fleste av disse og minner i den anledning om våre debatt- og kommentarregler: http://kunstkritikk.no/kk/forum/forum_reg.php
Var det opp til folkemeningen, er det slett ikke sikkert at det ville være mulig å enes om noe nasjonalt minnested etter 22. juli.
Tech-oligarki og nyføydalisme tar knekken på Vesten i kunstner Jakob S. Boeskovs ferske roman.
Det nye Hvedekorn ankommer poetisk fornyet med billedkunsten ved sin side og åbner talrige spændende døre. Man savner den ene, hvor håbet om fremtiden findes.
Kusligt när Martin Jacobsson utforskar bildens negativitet i den artificiella intelligensens epok.
Kunstkritikk støttes av
Kan du ikke bare late som det er lagt ned da? Å finne deg en annen hobby? Best for alle spør du meg.
Problemet er bare det at at et fåtall ødelegger dette forumet. Jeg har fått slengt den ene etter den andre sliprige kommentaren etter meg. Dette vil jeg tro er lystrunkere som bruker dette forumet for å få utløsning. Jeg mener dette er perverse greier. At nå redaktøren slettet innlegget til “kunstner under utdannelse” er ikke noe annet enn at vi ALLE er sånne. Det blr på en måte et hån mot ALLE deltagerne i forumet. Samtidig er det vanskelig å få til en sammenheng i trådene når bare de slibrige innleggene slettes. Jeg vil egentlig foreslå at hele http://www.kunstkritikk.no legges ned.
Det er vel og bra med vårrengjøring, men har blitt litt usikker på hva du/dere definerer som useriøse diskusjonstråder.
Tråden som “kunstner under utdannelse” startet,
ang. gallerier som tar inn kunstnere kun på grunnlag av CV, uten først å se på bildene, var den også useriøs?
Det burde kanskje heller vært luket litt i kommentarene.